УК застройщика (ООО Юнисервис)

Обсуждение вопросов, связанных с управляющей компанией и ТСЖ
soloff
Участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19

УК застройщика

#121

Непрочитанное сообщение soloff »

Konst писал(а): 19 дек 2017, 13:12 Как бы не выше... Хотя, если это тариф без доп.услуг (косьержа, охраны, шлагбаумов, видео, взносов на заборы, ремонты и т.д.), то может и уложатся.
Тариф должен быть обоснованным. В нем четко выделены доп.услуги которые и повышают утвержденный тариф города.
Не надо УК пытаться кого-то наебать :) Слова эффективного менеджера в стиле "а вот у нас мойка фасада 2 раза в год и охрана поэтому 30 руб. превращаются в 60 руб." не прокатят. Еще раз: все доп.услуги отдельной строкой и со своей калькуляцией (сметой), если этого нет значит карманная УК ворует у нас!

Расценки города Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки
Аватара пользователя
Adam
Участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 13:41
Репутация: 534

УК застройщика

#122

Непрочитанное сообщение Adam »

soloff писал(а): 19 дек 2017, 12:04Не понял, то есть одной УК мало, она еще и посредником выступает между эксплуатирующими компаниями и получателями услуг?
Тоже обратил на это внимание. Совершенно не нравится. Зачем тогда такая "неполноценная" УК, которая сама ничего не может делать. Или так принято? :?
Аватара пользователя
Drummachine
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 12:39
Репутация: 78

УК застройщика

#123

Непрочитанное сообщение Drummachine »

А мне вот пофигу сколько компаний будет между мной и поставщиком услуг. Главное, чтобы тариф был приемлимый. А вот если тариф будет неочень, то тогда конечно и я задумаю о слабых звеньях.
Аватара пользователя
Adam
Участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 13:41
Репутация: 534

УК застройщика

#124

Непрочитанное сообщение Adam »

Наверно "приемлемый" тариф для всех будет свой, так как уровень доходов у всех разный. А тариф, в любом случае, думаю будет ниже там где УК напрямую заключает договора с охраной, клинингом, поставщиками ком.услуг, а не нанимает для этого эксплуатирующую компанию. Оплачивать "административные расходы" УК и ЭК придется нам.
Аватара пользователя
Drummachine
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 12:39
Репутация: 78

УК застройщика

#125

Непрочитанное сообщение Drummachine »

Adam писал(а): 19 дек 2017, 16:02А тариф, в любом случае, думаю будет ниже там где УК напрямую заключает договора с охраной, клинингом, поставщиками ком.услуг, а не нанимает для этого эксплуатирующую компанию
логика конечно есть. Но всегда есть момент коммерческих договоренностей - кто на что сторгуется, то и будет в итоге.
Птица
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 23:43
Репутация: 7

УК застройщика

#126

Непрочитанное сообщение Птица »

Чем больше цепочка между заказчиком и исполнителем конкретной услуги, тем сложнее и геморнее отслеживать и требовать ее надлежащего исполнения, как ни печально. И тем выше риски, что все наши денежки будут распылять коту под хвост, а вы даже не сможете толком отследить и понять кто, когда, кому и куда и за что заплатил :think:
Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 525

УК застройщика

#127

Непрочитанное сообщение Ninja »

Судя по тому, что господин Оленев утверждал о сдаче К1 в октябре, фантазировать там умеют хорошо... так что цифры в платежках будут на уровне :mrgreen:
Аватара пользователя
SkyDiver
Админ
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 15:32
Репутация: 455

УК застройщика

#128

Непрочитанное сообщение SkyDiver »

soloff писал(а): 19 дек 2017, 15:06
Konst писал(а): 19 дек 2017, 13:12 Как бы не выше... Хотя, если это тариф без доп.услуг (косьержа, охраны, шлагбаумов, видео, взносов на заборы, ремонты и т.д.), то может и уложатся.
Тариф должен быть обоснованным. В нем четко выделены доп.услуги которые и повышают утвержденный тариф города.
Не надо УК пытаться кого-то наебать :) Слова эффективного менеджера в стиле "а вот у нас мойка фасада 2 раза в год и охрана поэтому 30 руб. превращаются в 60 руб." не прокатят. Еще раз: все доп.услуги отдельной строкой и со своей калькуляцией (сметой), если этого нет значит карманная УК ворует у нас!

Расценки города Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки
Чтобы не наказывать дважды (уже получено предупреждение) в этот раз мат вне курилки я проигнорю. Следующий раз - бан на месяц.
soloff
Участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19

УК застройщика

#129

Непрочитанное сообщение soloff »

Drummachine писал(а): 19 дек 2017, 17:27 логика конечно есть. Но всегда есть момент коммерческих договоренностей - кто на что сторгуется, то и будет в итоге.
Аха, талантливые менеджеры уровня "продавец" будут между собой торговаться сколько Я им буду платить :D
Чудес не бывает, мы будем оплачивать ВСЕХ директоров, бухгалтеров, юристов, договорников ВСЕХ компаний, они все за зарплате в своих компаниях, основные источники финансирования которых наше бабло. И не надо слушать карманных менеджеров и прочих припевал которые сказки лепят что это не так... могут бабушкам на лавочках это херню рассказыать :D
soloff
Участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19

УК застройщика

#130

Непрочитанное сообщение soloff »

Konst писал(а): 19 дек 2017, 13:12
soloff писал(а): 19 дек 2017, 12:04 То что УК посредник между поставщиками воды, тепла это понятно
Всё идет к тому, что пытаются от этого уйти. Будем платить напрямую, но когда это будет...
Закон о прямых договорах между потребителями и ресурсоснабжающими организациями может быть принят в начале следующего года, сообщил в понедельник на заседании общественного совета при Минстрое РФ заместитель руководителя ведомства Андрей Чибис.
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки
Аватара пользователя
Adam
Участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 13:41
Репутация: 534

УК застройщика

#131

Непрочитанное сообщение Adam »

"На текущий момент в портфеле компании 15 крупных объектов в управлении в Москве, среди которых ряд офисных зданий, комплекс апартаментов, жилые комплексы Бизнес и Премиум-класса, многофункциональные комплексы и Элитные клубные дома."
Хм... хорошо ли это для нас? Я бы больше радовался, если бы был опыт обслуживания именно комфорт класса.
Тарифная политика в соответствии с условиями тендерной процедуры имеет ряд ограничений и находится в рамках среднерыночной для современных жилых домов Комфорт-класса в г.Москва.
Не понимаю, отбор был в рамках среднерыночного уровня тарифов, или не выше среднерыночного уровня? За "рамками" может быть и дешевле.
Аватара пользователя
Drummachine
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 12:39
Репутация: 78

УК застройщика

#132

Непрочитанное сообщение Drummachine »

soloff, я не живу в розовых очках и все прекрасно понимаю. Но вы смотрите на ситуацию в негативном ключе (что тоже нормально), а я пока в позитивном. То что всех директоров нужно оплачивать - это понятно. Но, возможна же ситуация, что застрой (он же УК) приходит к конкретной ЭО и спрашивает что по чем.
ОЭ - ну как бэ давай 100 (условно)
УК - не ну это многа. Народ будет жаловаться и пр. Не хочу. Давай скидку!
ОЭ - ну ты че, это ж нормальные цифры по рынку. Ниже никак.
УК - давай ты опускаешься до 80 (условно), а я в свою очередь дам тебе вторую, третью, четвертую (нужное подчеркнуть) очередь. Т.е. гарантирую (неофициально) еще кучу домов комфорт и бизнес класса. Тендер проведем как надо и победа будет за тобой. Бабки ты свои все равно отобьешь и наваришь. Ок?
ОЭ - воу, ну это другое дело. По рукам!

Условно конечно, но это лишь пример коммерческих договоренностей. Я работаю в бизнесе и часто ситуация по меньшей цене, но больше заказ.
soloff
Участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19

УК застройщика

#133

Непрочитанное сообщение soloff »

Drummachine писал(а): 20 дек 2017, 09:51 Условно конечно, но это лишь пример коммерческих договоренностей. Я работаю в бизнесе и часто ситуация по меньшей цене, но больше заказ.
Если Вы работаете в бизнесе, то должны понимать что все что Вы описали работает в кратко срочной перспективе. И очень скоро за предоставленный объем (да и какой там объем-то уж особенный) ЭО перестанет давать скидку. Тем более ЭО, как было сказано, это не молодая компания на этапе роста (а как известно в этот период за портфолио и заказы можно демпинговать, но опять же временно).
Ребятки, ну чего я тут прописные истины-то пишу :) Постоянные скидки бывают только на неликвид, но это даже не скидки, а реальная цена до которой опускаются после ее завышения.
Еще раз: ЭО будет всячески покрывать свои расходы по рыночным ценам и к ней вопросов нет, вопрос НАХЕР мне такая УК, кормить продавцов и их талантливых жен и сынулечек?
Аватара пользователя
Konst
Участник
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 02 апр 2017, 10:01
Репутация: 864

УК застройщика

#134

Непрочитанное сообщение Konst »

soloff писал(а): 20 дек 2017, 13:16вопрос НАХЕР мне такая УК
Сделай свою и возглавь весь этот бардак, чо орать то )
Будем к тебе в офис на нашем первом этаже приходить и мозг выносить по делу и без )))
Аватара пользователя
Drummachine
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 12:39
Репутация: 78

УК застройщика

#135

Непрочитанное сообщение Drummachine »

soloff писал(а): 20 дек 2017, 13:16Если Вы работаете в бизнесе, то должны понимать что все что Вы описали работает в кратко срочной перспективе
не всегда и не везде. Но спорить дальше не вижу смысла. Тем более что мы гадаем.
soloff
Участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19

УК застройщика

#136

Непрочитанное сообщение soloff »

Konst писал(а): 20 дек 2017, 14:06 Сделай свою и возглавь весь этот бардак, чо орать то )
Будем к тебе в офис на нашем первом этаже приходить и мозг выносить по делу и без )))
Аха, и зубы сам себе буду лечить и аппендицит вырезать :)
Аватара пользователя
lubava
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:09
Репутация: 14

УК застройщика

#137

Непрочитанное сообщение lubava »

ждем официальные тарифы и тогда уже либо радуемся приемлемым ценам, либо устраиваем взбучку ук и ставим солофа во главу)
soloff
Участник
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19

УК застройщика

#138

Непрочитанное сообщение soloff »

lubava писал(а): 20 дек 2017, 19:19 ждем официальные тарифы и тогда уже либо радуемся приемлемым ценам, либо устраиваем взбучку ук и ставим солофа во главу)
:) 40 руб./кв.м нормально для отца русской революции? :)
Аватара пользователя
lubava
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:09
Репутация: 14

УК застройщика

#139

Непрочитанное сообщение lubava »

конечно)
LESNIK
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 22:34
Репутация: 116

УК застройщика

#140

Непрочитанное сообщение LESNIK »

На этом форуме объединили свои знания, опыт, умения очень заинтересованные люди. Самое главное в момент приёмки объектов объединить свои усилия в общее благо. По одному нас "мочить" легче. А если в кучу собрались малые. Сдайся враг. Замри и ляг-как сказал бы Маяковский. Спишемся, созвонимся, встретимся и всё решим. Наш Декрет УК!!!
Ответить