Курилка

Общение на любые осмысленные темы
Аргентина
Участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 17:52
Репутация: 56

Курилка

#161

Непрочитанное сообщение Аргентина »

peter987 писал(а):
13 апр 2017, 11:10
fila писал(а):
13 апр 2017, 10:57
Не понятно только, почему "реально купившие", "жильцы", посещают этот форум... здесь же все " мимо проходили".
А Вы таки против?)) Ну хорошо, постараюсь дальше курилки не ходить, чтобы не портить уже сложившуюся и устоявшуюся здесь ауру протеста и недоверия :hand:
Раз уж такая тема пошла - самое смешное, что все негодование, что у этих же людей на оф форуме было, здесь куда-то делось. И фасады всех устроили, и на экскурсии ничего лишнего решили не спрашивать. Просто удивительно)

IrinaK
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 10:55
Репутация: 12
Откуда: Квартал 1/Секция 10

Курилка

#162

Непрочитанное сообщение IrinaK »

Всем привет!
Девочки, командирована к вам застройщиком для усиления пиар-команды (кодовое название «ведьмы») и отражения атаки хейтеров-засланцев конкурирующих фирм :mrgreen:

Аргентина
Участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 17:52
Репутация: 56

Курилка

#163

Непрочитанное сообщение Аргентина »

IrinaK писал(а):
13 апр 2017, 11:17
Всем привет!
Девочки, командирована к вам застройщиком для усиления пиар-команды (кодовое название «ведьмы») и отражения атаки хейтеров-засланцев конкурирующих фирм :mrgreen:
очень смешно)))

Аватара пользователя
SkyDiver
Админ
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 15:32
Репутация: 423
Откуда: Квартал 1/Секция 4

Курилка

#164

Непрочитанное сообщение SkyDiver »

Аргентина писал(а):
13 апр 2017, 11:15
Я и не переходила, но один известный персонаж - не единожды. И что же? Ничего Вы не сделали.Вот Вам и двойные стандарты и максимум свободы.
Я ответил ранее, что до момента, когда это проявилось в этой теме, правило "не оскорблять" в этой теме не было озвучено (тема же без модерации). Поэтому оскорбления были зачищены и предупреждения написаны. С сегодня посмотрим на дальнейшее поведение..

Аватара пользователя
SkyDiver
Админ
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 15:32
Репутация: 423
Откуда: Квартал 1/Секция 4

Курилка

#165

Непрочитанное сообщение SkyDiver »

G.T. писал(а):
13 апр 2017, 11:20
Спешл фо ninja, это Ирина Коршунова, если чо))
Судя по email пользователя - нет - не она. Официальными будем считать тех, кто зарегистрирован с email @tushino2018.ru

IrinaK
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 10:55
Репутация: 12
Откуда: Квартал 1/Секция 10

Курилка

#166

Непрочитанное сообщение IrinaK »

G.T., не, у меня с Ириной только имя и первая буква фамилии совпадают, но засланцы-конкуренты пусть думают именно так, как Вы написали :geek:

Аватара пользователя
lubava
Участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:09
Репутация: 11
Откуда: Квартал 2

Курилка

#167

Непрочитанное сообщение lubava »

отряд тушенских ведьм)) довольно интересно))

soloff
Участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19
Откуда: Квартал 2/Секция 12

Курилка

#168

Непрочитанное сообщение soloff »

peter987 писал(а):
13 апр 2017, 10:55
Действительно интересно, если допустим человек не сильно разбираясь в проблеме начинает что-либо критиковать, требовать документы и т.д. :liar: , как например в вопросе с геологией, и ему отвечаешь, что нет все нормально застройщик молодец все сделал по госту и по уставу - это позиция застройщика?
А Вы документы по инженерно-геологическому изысканию выложите, а пока Ваше "все нормально застройщик молодец" остается голословным утверждением. Или по-умолчанию считаем, что если есть разрешение на строительство значит все что необходимо было сделано? Это знаете как с 214-ФЗ в части статьи 3.1 считать что у всех застройщиков полный комплект документов опубликован на сайте, ведь застройщик строит и продает, а значит не может быть чтобы были нарушения :D
Из более десятка проверенных мною сайтов Застройщиков только у 2 был полный комплект документов на сайте включая проект ДДУ и заключение аудита, и ТУ2018 как вы понимаете не в их числе :D

Аватара пользователя
lubava
Участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:09
Репутация: 11
Откуда: Квартал 2

Курилка

#169

Непрочитанное сообщение lubava »

soloff, посмотрите, я в другой ветке писала где их найти) лучше б вместо ругани делами бы занимались)

soloff
Участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19
Откуда: Квартал 2/Секция 12

Курилка

#170

Непрочитанное сообщение soloff »

Где ругань, где ссылка документ? А Вы делом заняты? :)

Аватара пользователя
lubava
Участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:09
Репутация: 11
Откуда: Квартал 2

Курилка

#171

Непрочитанное сообщение lubava »

soloff писал(а):
13 апр 2017, 11:45
Где ругань, где ссылка документ? А Вы делом заняты? :)
ссылку можете сами поискать. я на домкаде находила этот документ

peter987
Участник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 12:00
Репутация: 0

Курилка

#172

Непрочитанное сообщение peter987 »

Ок, читаем еще раз!
"Для такого проета это толмут размером с пачку бумаги А4, в котором представлены свойства грунтов на территории строительства на определенную глубину. Все. Во-первых не специалисту такой отчет вообще ничего не скажет, во-вторых на абсолютно любых грунтах можно построить любое здание."
Что Вы хотите сделать с эти отчетом? Для печки сойдет.
И причем тут какие то федеральны законы, зачем мозги людям пудрить :liar: ? Если проект прошел экспертизу, значит все мероприятия, обеспечивающие сухой паркинг априори предусмотрены. Если дали разрешение на строительство более 2 лет назад значит экспертиза пройдена. И этого проекта в открытом доступе нет. Все. точка.
Вы когда машину покупаете, Вы документацию на силовую структуру кузова требуете? нет, и Вам ее никто не даст достаточно посмотреть результаты краштестов.

soloff
Участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19
Откуда: Квартал 2/Секция 12

Курилка

#173

Непрочитанное сообщение soloff »

lubava писал(а):
13 апр 2017, 11:44
лучше б вместо ругани делами бы занимались)
Документ выложен тут Документы проекта (без обсуждения)

soloff
Участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19
Откуда: Квартал 2/Секция 12

Курилка

#174

Непрочитанное сообщение soloff »

peter987 писал(а):
13 апр 2017, 11:51
И причем тут какие то федеральны законы, зачем мозги людям пудрить :liar: ?
Пока :hand:

миша2процента
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 09:33
Репутация: 0

Курилка

#175

Непрочитанное сообщение миша2процента »

Слив засчитан :D

LBM
Участник
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 19:10
Репутация: 55
Откуда: Квартал 2/Секция 1

Курилка

#176

Непрочитанное сообщение LBM »

peter987 писал(а):
13 апр 2017, 11:51
Если проект прошел экспертизу, значит все мероприятия, обеспечивающие сухой паркинг априори предусмотрены.
Вопрос на засыпку: прошел ли экспертизу проект ЖК Фили Град?

peter987
Участник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 12:00
Репутация: 0

Курилка

#177

Непрочитанное сообщение peter987 »

А я таки Вам отвеу, что да прошел, но видимо были допущены ошибки либо при проектировании либо при строительстве. И как Вы эти ошибки попытаетесь выудить из проектной документации? посредством сети интернет?

soloff
Участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:03
Репутация: 19
Откуда: Квартал 2/Секция 12

Курилка

#178

Непрочитанное сообщение soloff »

peter987 писал(а):
13 апр 2017, 11:51
Если проект прошел экспертизу, значит все мероприятия, обеспечивающие сухой паркинг априори предусмотрены.
ФИЛИ-ГРАД расскажите это у них тоже все экспертизы пройдены. Подрядчика вспоминать не будем. Кто-то хочет посмотреть их видео со встречей с УК по этому и остальным вопросам? :)

"Сегодня вечером хотели посмотреть парковку на -2 этаже, спуститься на авто не разрешили, мы пошли пешком и увидели, что почти вся территория покрыта водой. Изучив причину возникновения потопа, установили, что из отверстий в стенах парковки течет вода (не просто капельки, а прям конкретные струи). Вода не только на территории парковки, но и уже в МОП во входных группах около лестниц. Штукатурка отвалилась, стены взбухли, плитка местами поднялась. На территории находятся представители УК/Застройщика, которые разбирают сливы и убирают швабрами воду. По полу строят "дамбы" высотой 10 см для отвода воды в водосто. Работают насосы по откачке воды. При этом мест протечки беглым взглядом насчитали более 10. Стоит отчетливый запах канализации. Остальное см. на фото."
SNhvj1u8Ty8.jpg
SNhvj1u8Ty8.jpg (86.57 КБ) 551 просмотр
N2JlFkmwM7I.jpg
N2JlFkmwM7I.jpg (100.72 КБ) 551 просмотр
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки :)
Последний раз редактировалось soloff 13 апр 2017, 12:21, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Drummachine
Участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 12:39
Репутация: 77
Откуда: Квартал 2

Курилка

#179

Непрочитанное сообщение Drummachine »

ха проставились водяные знаки ту18. Как бэ не приняли эти фотки за состояние наших домов. :o

LBM
Участник
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 19:10
Репутация: 55
Откуда: Квартал 2/Секция 1

Курилка

#180

Непрочитанное сообщение LBM »

peter987 писал(а):
13 апр 2017, 11:51
Если проект прошел экспертизу, значит все мероприятия, обеспечивающие сухой паркинг априори предусмотрены.
peter987 писал(а):
13 апр 2017, 12:07
но видимо были допущены ошибки либо при проектировании либо при строительстве.
В очередной раз ловлю вас на противоречии: так предусмотрены ли все мероприятия, обеспечивающие сухой паркинг, априори, если проект прошел экспертизу? Если нет, то к чему такое упорство? Почему вы уверены, что я (или кто-то другой) не в состоянии разобраться в проекте?

Я тут недавно назвал диалог с некоторыми пользователями конструктивным, но теперь, как хозяин своего слова, вынужден забрать его обратно :D

Ответить