Курилка

[Lola]

radii,
Спасибо. Взаимно. Вот нас уже двое таких ))

[radii]

Экономия, мною приветствуется, ничего не имею против! Можешь, допустим лететь бизнес классом, а можешь сэкономить и купить билет эконом. Эта Ваша личная экономия на комфорте! При чем здесь весь дом? Сделайте ремонт, заселится процентов 50, и ставьте вопрос по консъежу, предлагайте альтернативу - камеры, ЧОП, будем решать все вместе.

[Konst]

Сделайте ремонт, заселится процентов 50, и ставьте вопрос по консъежу, предлагайте альтернативу - камеры, ЧОП, будем решать все вместе.

Золотые слова, так и сделаем, а пока прислушаемся к большинству собственников.

[radii]

а пока прислушаемся к большинству собственников

рано радуйтесь, учтите, что большинство просто не хочет ввязываться в полемику с агрессивным "активом" на этом форуме.
Да, и вопрос, был изначально поставлен не правильно! Специально нарекли голосование Людвигом Аристарховичом, и смысл нашей рашы, как раз о не работе консъежей!

[Konst]

Радий, родной вы ж мой, если мы - агрессивный актив, то вы, видимо, из неагрессивного пассива? )
Поднимите глаза вверх страницы. Наша Раша в другой теме, а здесь вполне конкретный вопрос: кто будет как голосовать.
Результат на табло: 13-81. За Путина меньше вышло )))

Всё может быть, Лола. Будет собрание в подъезде - будет видно, но 830 руб однозначно дохрена за то, что предлагает УК на сегодня.
Берите свой подъезд в свои руки, организовывайте жителей, предлагайте варианты, все вам только спасибо скажут.
Кричать в форумах могут многие, делать дело для своего дома - единицы.
Про пересекающиеся множества и вероятности умолчу из такта )

[radii]

Радий, родной вы ж мой, если мы - агрессивный актив, то вы, видимо, из неагрессивного пассива? )

По боксерской терминологии, вижу у Вас "нос хорошо набитый на форуме"

Берите свой подъезд в свои руки, организовывайте жителей

предлагать мы ничего не будем, оплата только через квитанцию. Понимаю, к чему клоните))

делать дело для своего дома - единицы.

кто-то просто готовит себе теплое местечко в виде председателя ТСЖ с хорошей з-той на пенсии.

!	Сообщение от: SkyDiver
	radii покинул нас на неделю за агрессивное поведение на форуме.

[Lola]

Кстати, проверьте голосовалку. Она, похоже, работает не по принципу "один ник" - "один голос", а "один ай-пи - один голос".

!	Сообщение от: SkyDiver
	приведите примеры, пожалуйста

[Konst]

Лола и Радий, вы - типичный пример обывателя, малограмотного но горластого, не желающего ничего делать самостоятельно, плюющего на мнение большинства и тут же выдвигающего домыслы и обвинения быстрее, чем Тереза Мэй. Этот тип мне хорошо известен, поэтому бесполезный диалог с вами прекращаю, чтобы не портить себе карму )

[radii]

Тереза Мэй

уж лучше Борис Джонсон

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Этот тип мне хорошо известен, поэтому бесполезный диалог с вами прекращаю, чтобы не портить себе карму )

Я за! взаимно кстати! Просто хотелось разбавить Ваше счастье!

[Lola]

А я в печали. Так надеялась узнать еще что-нибудь новенькое о себе, в смысле, полезное для организации плодотворного взаимодействия между соседями

[Lola]

Сообщение от: SkyDiver
приведите примеры, пожалуйста

Я так понимаю, что тоже пойду в баню, судя по тому, как здесь принято поступать с теми, кто имеет наглость вступать в дискуссии с теми, кто несколько равнее других.

Поэтому позволю себе напоследок покритиковать модерацию (думаю, это очень серьезное правонарушение).

Видимо, есть какая-то глубинная справедливость в том, что переход на личности и прямые оскорбления от одного юзера не штрафуются и за них не выносится предупреждение, в то время как ответ ему, кстати отнюдь не грубый, стоит другому юзеру недельного забана.

Я была на собрании и видела как была извращена идея рабочей группы по взаимодействию с УК. И примерно представляю как как члены этой группы будут работать, учитывая то, кто поименно туда вошел.
Я не имею ничего против этих людей, не могу с полной уверенностью судить об их компетенциях, но, слушая их, читая некоторых из них, имея возможность с кем-то из них пообщаться в чате, могу сказать, что на сегодняшний день не вижу среди них того, кто мог бы представлять мои интересы. В то время как для меня персонально сама возможность войти в эту группу была отрезана (возвращаемся к способу ее формирования).
При этом мой личный опыт наблюдения за процессами перехвата управления (вместе с достаточно хорошей теоретической подготовкой) и роли в них "гражданских активистов" позволяет мне считать предположения radiя относительно целей Konstа имеющими право на существование, особенно с учетом того как развивался этот диалог и кто первым проявил агрессию.
(Заметьте, я никого не обвиняю и не поддерживаю, но считаю каждый человек имеет право на личное суждение, так же как и право высказать свое суждение в корректной форме)

Я так же не считаю, что допустила оф-топ. Потому как старалась придерживаться темы консьержа. Сообщение про паркинг, было развернутым ответом коллеге, спросившем, какие именно у меня претензии к обустройству стоянки.
И этот ответ был увязан с темой треда.
Если же оф-топом считается алаверды в одном предложении в ответ на любезность, то такие вещи следует вносить в правила, с которыми потенциальные участники обязаны ознакомиться при регистрации. На самом деле это было бы лучше для всех. Никто бы не портил благостный консенсус этого форума, а люди не тратили бы свое время, вступая в разговоре на форуме с неприемлемыми для них правилами.

Я разочарована тем, что на форуме соседей, т.е. людей, которым придется жить бок о бок и, соответственно, совместно решать вопросы обустройства, взаимодействия с УК, госорганами, подрядчиками и т.п., на независимой площадке для свободного обмена мнения по важным для всех вопросам, я встретила отнюдь не желание начать полезный диалог, а активное сопротивление (вплоть до репрессий в том числе с применением админ.ресурса) любому мнению, не вписывающемуся в атмосферу сложившегося междусобойчика.

Мы вроде все взрослые люди, отнюдь не левые анонимы, можно ведь просто написать в личку от имени администратора, что, мол, в нашем сообществе таким как вы не рады. К чему этот унизительный перенос тематических сообщений в курилку?
Особенно это касается предупреждения, вынесенного в цитату в начале данного постинга.

Мало того, что голосования на форуме без верификации юзера по квартире (по правилу 1 участник ДДУ - 1 голос) не имеет никакого смысла, потому что дает простор накрутчикам. Так там плюс ко всему действительно есть техническая проблема.
Не просите у меня примеров. Имеете доступ к движку, посмотрите. Голосование "за". Мой голос 13 (вчера) и 15 сегодня.
(Ну вот теперь-то меня точно можно забанить за подтвержденную фальсификацию результатов голосования )

Спасибо за внимание.

ЗЫ: Если кому-то интересно со мной пообщаться, или будут какие-то конкретные вопросы или предложения, которые мы можем обсудить -
пишите в личку.

[Anton13]

Лола, что вы предлагаете-то? Или хотите спросить? Я так и не понял.
По консьержу - тут не о "жалко денюшку" и "на KFC не хватает" (это вы пытаетесь соседей "на слабо" упрёками в прижимистости развести?), а о том, какая конкретно польза будет от человека в окошке. Цена квартиры подскочит, дом будет смотреться более статусно "для постороннего наблюдателя"? Спасибо, не надо. В УК звонить, или звонить консьержу, который позвонит в УК? Надеяться, что человек в окошке уследит за порядком на трёх входах, лифте и площадках? - Сомнительно.

Когда УК выкатит должностную инструкцию, режим работы и прайс - можно обсудить предметно. Пока есть только одно магическое число "830" и воображаемое каждым по-своему видение предоставляемых услуг. Такая сделка мне не подходит.

Отправлено спустя 9 минут 20 секунд:

Экономия, мною приветствуется, ничего не имею против! Можешь, допустим лететь бизнес классом, а можешь сэкономить и купить билет эконом.

А у нас тут не бизнес

[SkyDiver]

Мой голос 13 (вчера) и 15 сегодня

Не раскапывал движок да времени нет на это, если честно. Но захожу в тему голосования из разных сетей, соответственно с разными IP. Голосовать я могу единожды. Что я делаю не так?

Поэтому позволю себе напоследок покритиковать модерацию (думаю, это очень серьезное правонарушение).

Я реагирую по большей части на жалобы. Есть такая кнопочка над сообщением. Если жалоб нет и глаз не режет, то некоторые высказывания я пропускаю мимо. Жалуйтесь, если Вас задело какое-то сообщение.

Отправлено спустя 55 минут 57 секунд:
Сократил срок бана radii до 01.06.2018.

[Lola]

Спасибо, не надо.

"Не надо" - это уже что-то. Для начала.
А что надо? Лично вам? Чего бы вы хотели?
Или чего бы вы хотели избежать, отказываясь от полезного и необременительного (раз уж дело не в прижимистости) сервиса?

[SkyDiver]

Lola, краткость - не Ваш конек) На сообщение из трех предложений Вы написали мини рассказ в ответ)
Постарайтесь излагать мысли кратко. Пока это очень похоже на профессиональный троллинг. На это сообщение прошу не отвечать, а только принять к сведению.

[Drummachine]

Поэтому позволю себе напоследок покритиковать модерацию

многобуков, ниосилил.

[Lola]

многобуков, ниосилил.

Вот! Молодец! Хотя бы экономичный и вполне классический коммент. А то тут некоторые собственные формулировки изобретают. Энергию тратят.
Хотя штампик "первонах" или что-нибудь про ТП - смотрелся бы органичней .

[Lola]

Ну-ну! Молчать я вас спрашиваю! (с)

(реплика в сторону)

Прошу не расценивать это сообщение в качестве ответа. Приняла к сведению.

Но вопрос остался: есть ли в правилах регламент и ограничение по количеству знаков?
Если да - распространяется ли он на всех участников или только на нарушителей конвенции (с)?
Я, кстати, серьезно. Объявите лимиты - я буду в них укладываться.

И вообще, в первый раз сталкиваюсь с ситуаций, когда развернутый и обстоятельный ответ, а так же вполне конкретные вопросы, предполагающие столь же конкретные ответы - объявляются троллингом.
В то время как этичным считается третьему пользователю (пусть даже имеющему админские права) комментировать ( а так же выступать в роли литературного критика\наставника по писательскому мастерству) степень развернутости ответа одного пользователя - второму.
(Который, между прочим, инициировав диалог, сам после заявил, что у него трудности с пониманием.
А я человек вежливый и терпеливый. Когда люди обращаются ко мне - я им всегда стараюсь ответить. Когда они говорят, что им сложно понять - я стараюсь эту ситуацию исправить. И без вопросов ухожу, когда говорят прямо что не желают ничего слышать)

[igokon]

Lola пишите кратко и по делу. Видимо Вы "борзописец", но так форум захламили, что мельком текст просматриваю. Пишите кратко, четко и по существу.

[Karlos]

Товарищи,полицейские ходят по квартирам и проверяют наличие рег.и разрешения на работу рабочих, будьте бдительны.