Опасения проекта

Обсуждаем все вопросы связанные с нашим микрорайоном
Аватара пользователя
G.T.
Участник
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 21:51
Репутация: 47
Откуда: Квартал 2

Опасения проекта

#21

Непрочитанное сообщение G.T. » 11 апр 2017, 22:37

:text-welcomewave: тлгрм
Последний раз редактировалось G.T. 11 окт 2018, 21:04, всего редактировалось 1 раз.

LESNIK
Участник
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 22:34
Репутация: 111

Опасения проекта

#22

Непрочитанное сообщение LESNIK » 12 апр 2017, 07:27

Это там где описано выше "Алые паруса потрескались сразу"

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#23

Непрочитанное сообщение Ninja » 12 апр 2017, 08:38

Аргентина писал(а):
11 апр 2017, 18:31
На самом деле про грунт вопрос не единожды поднимался, особенно был актуален, когда 1 квартал начинали строить. Так вот естественно проводилась экспертиза и все допустимое строительство проверялось, и по итогам, как мы сейчас видим по растущей первой очереди, все там хорошо и подлежит строительству) С этим же расчетом полагаю и бизнес класс ближе к реке будет другой этажности
Какие-то подтверждающие экспертизу документы/материалы имеются? Информация от застройщика может быть?

Аватара пользователя
SkyDiver
Админ
Сообщения: 1351
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 15:32
Репутация: 372
Откуда: Квартал 1/Секция 4

Опасения проекта

#24

Непрочитанное сообщение SkyDiver » 12 апр 2017, 08:50

Ninja писал(а):
12 апр 2017, 08:38
Какие-то подтверждающие экспертизу документы/материалы имеются? Информация от застройщика может быть?
Может это? Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#25

Непрочитанное сообщение Ninja » 12 апр 2017, 08:57

Спасибо за доку. Однако это исследование воздуха и т.п. А вопрос касательно грунтов был

Аватара пользователя
G.T.
Участник
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 21:51
Репутация: 47
Откуда: Квартал 2

Опасения проекта

#26

Непрочитанное сообщение G.T. » 12 апр 2017, 11:25

:text-welcomewave: тлгрм
Последний раз редактировалось G.T. 11 окт 2018, 21:04, всего редактировалось 1 раз.

peter987
Участник
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 12:00
Репутация: 0

Опасения проекта

#27

Непрочитанное сообщение peter987 » 12 апр 2017, 12:13

Ninja писал(а):
12 апр 2017, 08:57
Спасибо за доку. Однако это исследование воздуха и т.п. А вопрос касательно грунтов был
А Вы представляете, что из себя представляют исследования грунтов?))

Для такого проета это толмут размером с пачку бумаги А4, в котором представлены свойства грунтов на территории строительства на определенную глубину. Все. Во-первых не специалисту такой отчет вообще ничего не скажет, во-вторых на абсолютно любых грунтах можно построить любое здание. Вопрос в технологии и в цене. Экспертизу проходит проект на стадии П, в котором на основании отчета по инженерно-геологическим изысканиям принимаются те или иные типы фундаментов. Раз стройка идет значит экмпертиза пройдена.

Аргентина
Участник
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 17:52
Репутация: 56

Опасения проекта

#28

Непрочитанное сообщение Аргентина » 12 апр 2017, 12:22

Разрешение на строительство -документ это подтверждающий

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#29

Непрочитанное сообщение Ninja » 12 апр 2017, 21:20

peter987 писал(а):
12 апр 2017, 12:13
А Вы представляете, что из себя представляют исследования грунтов?))
Предполагаю что это внушительный материал. Однако, я задал вопрос не из-за того что планирую его изучать, а чтобы удостовериться что человек не голословно утверждает вот это:
Аргентина писал(а):
11 апр 2017, 18:31
На самом деле про грунт вопрос не единожды поднимался, особенно был актуален, когда 1 квартал начинали строить. Так вот естественно проводилась экспертиза и все допустимое строительство проверялось, и по итогам, как мы сейчас видим по растущей первой очереди, все там хорошо и подлежит строительству) С этим же расчетом полагаю и бизнес класс ближе к реке будет другой этажности

Аватара пользователя
SkyDiver
Админ
Сообщения: 1351
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 15:32
Репутация: 372
Откуда: Квартал 1/Секция 4

Опасения проекта

#30

Непрочитанное сообщение SkyDiver » 12 апр 2017, 21:30

Ninja писал(а):
12 апр 2017, 21:20
Однако, я задал вопрос не из-за того что планирую его изучать, а чтобы удостовериться что человек не голословно утверждает
Скорее всего, такой вывод делается из наличия разрешения на строительство :)

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#31

Непрочитанное сообщение Ninja » 12 апр 2017, 21:34

Аргентина писал(а):
12 апр 2017, 12:22
Разрешение на строительство -документ это подтверждающий
Это ответ из серии:
- папа, почему небо голубое?
- ну, потому что мы его таким видим, сынок.

Я делаю вывод что у вас лично нет материалов подтверждающих ваше же уверенное утверждение:
Аргентина писал(а):
11 апр 2017, 18:31
Так вот естественно проводилась экспертиза и все допустимое строительство проверялось

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#32

Непрочитанное сообщение Ninja » 12 апр 2017, 21:48

SkyDiver писал(а):
12 апр 2017, 21:30
Скорее всего, такой вывод делается из наличия разрешения на строительство :)
Ну тогда и преподносить нужно в правильной последовательности. Сначала писать про подтверждающий документ (разрешение), а потом делать вывод (со словами скорее всего...). В данном случае же мало того что все наоборот, так еще вместо вывода непонятно откуда взявшееся утверждение.

Аргентина
Участник
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 11 апр 2017, 17:52
Репутация: 56

Опасения проекта

#33

Непрочитанное сообщение Аргентина » 13 апр 2017, 10:54

Ninja писал(а):
12 апр 2017, 21:48
SkyDiver писал(а):
12 апр 2017, 21:30
Скорее всего, такой вывод делается из наличия разрешения на строительство :)
Ну тогда и преподносить нужно в правильной последовательности.
Как велось обсуждение, так я его и продолжила. Изначально же вы не вопрос о документе задали, а о грунте. Не понимаю к чему эти придирки.

Аватара пользователя
lubava
Участник
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:09
Репутация: 11
Откуда: Квартал 2

Опасения проекта

#34

Непрочитанное сообщение lubava » 13 апр 2017, 11:27

Ninja писал(а):
12 апр 2017, 21:20
peter987 писал(а):
12 апр 2017, 12:13
А Вы представляете, что из себя представляют исследования грунтов?))
Предполагаю что это внушительный материал. Однако, я задал вопрос не из-за того что планирую его изучать, а чтобы удостовериться что человек не голословно утверждает вот это:
Аргентина писал(а):
11 апр 2017, 18:31
На самом деле про грунт вопрос не единожды поднимался, особенно был актуален, когда 1 квартал начинали строить. Так вот естественно проводилась экспертиза и все допустимое строительство проверялось, и по итогам, как мы сейчас видим по растущей первой очереди, все там хорошо и подлежит строительству) С этим же расчетом полагаю и бизнес класс ближе к реке будет другой этажности
есть документ под названием Заключение МГЭ по жилым домам. Если читать домкад с начала обсуждения Тушино, то его можно найти, он вроде был в открытом доступе. Ну я по крайне мере смогла его почитать. Там все подробно вроде расписано как и где проводилась геологическая экспертиза грунта и еще куча другой инфы.

fila
Участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 14:29
Репутация: 3
Откуда: Квартал 2/Секция 1

Опасения проекта

#35

Непрочитанное сообщение fila » 13 апр 2017, 11:49

Я ничего там открыть не могу, уже давно

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#36

Непрочитанное сообщение Ninja » 15 апр 2017, 20:38

peter987 писал(а):
12 апр 2017, 12:13
А Вы представляете, что из себя представляют исследования грунтов?))

Для такого проета это толмут размером с пачку бумаги А4, в котором представлены свойства грунтов на территории строительства на определенную глубину. Все. Во-первых не специалисту такой отчет вообще ничего не скажет, во-вторых на абсолютно любых грунтах можно построить любое здание
Ну что же. Выделил время, посмотрел документ "заключение МГЭ", выложенный в соответствующей ветке. Очень интересное чтиво оказалось, даже про будущую пропускную способность точек общепита есть информация. Ну да не об этом. Про грунты там от силы страниц 10 (а всего в документе их 60). Да, много неизвестных терминов, но есть и вещи поддающиеся пониманию. Этого вполне хватило, чтобы удовлетворить мой интерес.
А вот какую цель Вы преследовали при написании своего поста теперь большой вопрос...

Аватара пользователя
Adam
Модератор
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 19 мар 2017, 13:41
Репутация: 492
Откуда: Квартал 2

Опасения проекта

#37

Непрочитанное сообщение Adam » 15 фев 2018, 19:08

Застройщики и дольщики чаще всего находятся по разные стороны баррикад. Основного накала страсти достигают, когда приближается срок передачи квартиры: в случае его нарушения возникают споры о возможной компенсации. Эксперты рассказали сайту "РИА Недвижимость" о том, как дольщики стараются спасти свои деньги, а заодно извлечь выгоду из пропущенного срока ввода новостроек.

РИА Новости Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки

Аватара пользователя
Ninja
Участник
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:41
Репутация: 451
Откуда: Квартал 1

Опасения проекта

#38

Непрочитанное сообщение Ninja » 03 апр 2018, 07:21


Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»